Vergleich der Kopftypen: Hemi, SE, F&D und Flat


Upload Time:

Jun 16, 2025

Eine zylindrische Schale wird mit 0,500 Zoll dickem SA-516 Grade 70 Material hergestellt, das für 20.000 psi bei 100 ° F bewertet ist. Die Schale wird auf einen Außendurchmesser (OD) von 48 Zoll gewalzt, was zu einem Innendurchmesser (ID) von 47 Zoll führt. Der Zylinder, zusammen mit den Nähten, die ihn an alle befestigten Köpfe verbinden, wird einer vollständigen röntgenografischen Inspektion unterzogen. Keine Korrosionszulassung wurde in das Design berücksichtigt. Gemäß ASME Abschnitt VIII, Abteilung 1 beträgt der berechnete Konstruktionsdruck für diesen Zylinder 420 psi.

Druckbehälter verwenden in der Regel vier Arten von Köpfen: Hemi (Hemi), Semi-Elliptic (SE), Flanged and Dished (F&D) und Flat. In dieser Analyse wird jeder Kopf als an einer zylindrischen Schale befestigt angesehen, wobei ihre Innendurchmesser (ID) dem Zylinder entsprechen; s. Die Wanddicke für jeden Kopf wird angepasst, um den Zylinder zu treffen; s 420 psi Konstruktionsdruck. Detaillierte Berechnungen können über den unten angegebenen Link abgerufen werden.

Die Ergebnisse umfassen die Wanddicke, die Gesamthöhe, das Innenvolumen und das Gewicht eines einzelnen Kopfes, wobei gegebenenfalls gerade Flansche berücksichtigt werden:

KopfDicke [ in ] Außenhöhe [ in ] Volumen [ US gal ] Gewicht [ lbs ]
Zylinder, 24" lang0.524180.25506.7
Hemi0.247423.75117.7245.5
SE *0.494713.7470.1397.3
F& D *0.890110.2947.7602.9
Wohnung3.91203.9101920.8
* Inklusive des 1 ½" geraden Flansches

compare.jpg

Hemisphärischer Kopf (Hemi)

Der halbkugelische Kopf weist eine einfache radiale Geometrie auf, mit einer Tiefe, die der Hälfte seines Durchmessers entspricht. Für einen Kopf mit einem 47" Innendurchmesser (ID) beträgt die erforderliche Wanddicke 0,2474", was etwa die Hälfte der Dicke der zylindrischen Schale entspricht. Da der Kopf dünner ist als die Schale, wird beim Übergang ein ASME-Code-konformer 3:1-Taper aufgetragen. Diese Konus ist Teil des stärkeren Kopfes, während die zylindrische Schale ihre volle Dicke entlang des geraden Abschnitts für Festigkeit behält.

Halbkugelköpfe sind typischerweise nicht aus einer flachen Platte gebildet, sondern sind stattdessen aus geschweißten Segmenten gefertigt. Dies macht sie zum dünnsten, aber manchmal auch zum teuersten Kopftyp. Sie werden häufig in Hochdruck- oder Großdurchmesseranwendungen verwendet, in denen Materialeinsparungen von entscheidender Bedeutung sind. Darüber hinaus schaffen zwei halbkugelische Köpfe, die hinten an hinten verbunden sind, eine Speicherkugel, die effizienteste Form für die Druckspeicherung.

Halblelliptischer Kopf (SE)

Der halblelliptische Kopf hat eine elliptische Form, wobei das häufigste Verhältnis 2:1 ist, wobei die Breite der Ellipse doppelt so tief ist. In der Praxis verwenden Hersteller oft drei Radien zur Annäherung der Ellipse: einen großen Radius an der Krone, einen kleinen Radius an der Außenrande und einen Zwischenradius dazwischen. ASME-Coderegeln geben fest, wie nah der gefertigte Kopf einer wahren Ellipse annähern muss.

Für einen 2:1 SE-Kopf beträgt die Tiefe ein Viertel des Durchmessers, was ihn flacher macht als einen halbkugelförmigen Kopf, aber tiefer als geflanschte und geschnittene (F & amp; D) oder flache Köpfe. Dieser Kopf kann aus einer flachen Platte gebildet werden, was ihn zu einer der wirtschaftlichsten Optionen für Niederdruckbehälter macht.

Obwohl weniger effizient als der Hemisphärenkopf bei der Handhabung von Spannungen, benötigen SE-Köpfe etwas mehr Dicke. Beispielsweise beträgt die erforderliche Dicke für einen 2:1 SE-Kopf in diesem Fall 0,4947" etwas weniger als die 0,500" Dicke der zylindrischen Schale.

Flansch- und Geschirrkopf (F&D)

Flansch- und Geschirrköpfe werden häufig in Anwendungen mit moderatem Druck verwendet, in denen eine Minimierung der Höhe wichtig ist. In diesem Design entspricht der Kronenradius dem Außendurchmesser des Zylinders (48"), und der Knockel hat einen engen Radius von 2,973". Dies führt zu einem Kopf mit einem niedrigeren Profil als der halblelliptische Kopf. Der enge Knockelradius induziert jedoch hohe Formspannungen, die eine Nachformwärmebehandlung zur Belastungsentlastung erfordern.

Die F& D-Kopf erfordert eine dickere Wand als der Zylinder, mit einer erforderlichen Dicke von 0,8901". Ein Standard-3:1-Konus am geraden Flanschabschnitt des Kopfes übernimmt den Übergang, da der Flanschabschnitt nur der 0,500" Dicke des Zylinders entsprechen muss. Bei Drücken bis zu 420 psi sind SE-Köpfe typischerweise bevorzugt, es sei denn, Höhenbeschränkungen diktieren etwas anderes.

Flacher Kopf

Der Flachkopf ist die am wenigsten effiziente Konstruktion, da er vor allem durch Biegen dem Druck widersteht, was zu erheblich höheren Materialanforderungen führt. In diesem Fall beträgt die erforderliche Dicke 3,9120“, was sie wesentlich schwerer macht als andere Kopftypen. Flache Köpfe werden in der Regel verwendet, wenn eine flache Innenfläche für den Prozess unerlässlich ist.

Mehrere alternative Methoden reduzieren das Gewicht von flachen Köpfen:

  1. Flachplatte mit Verstärkungen : Krawattenstangen oder Ringe verbinden die Platte mit einem SE oder F& D Kopf, wobei der Kopf die Last trägt.
  2. Betonboden: Ein flacher Betonboden in eine SE oder F& D-Kopf reduziert den Stahlverbrauch, erhöht aber das Gesamtgewicht.
  3. Außenstrahlen : Dünne Platten werden durch äußere Balken über das Gefäß unterstützt' s Breite.
  4. Bleiben Stäbe oder Röhre : Dünne Platten werden durch sich über das Gefäß erstreckende Haltstänge verstärkt.
  5. Diagonale Aufenthaltsstänge : An die Schale gebunden, werden diese häufig in Kesseln gesehen.

Spannungsanalyse mit Finite Element Analysis (FEA)

Zylinder und Hemi Head Tresca Stresses

Die ASME VIII-1 Codeformeln für Zylinder und Hemisphärenkopfe sind einfach abzuleiten. Für den 0,5" dicken Zylinder erreicht die berechnete Spannung die Konstruktionsgrenze von 20.000 psi. FEA mit Tresca-Spannungsanalyse ergibt einen etwas höheren Wert von 20.484 psi.

Ebenso erreicht der 0,2474" dicke Halbkugelkopf eine Tresca-Belastung von 20.364 psi, die dem Zielwert eng entspricht. Diese Ergebnisse bestätigen, dass sowohl der Zylinder als auch der Hemisphärenkopf die Konstruktionsspannungsanforderungen mit ausgezeichneter Genauigkeit erfüllen.

pressure.jpg

Die Spannung in der Diskontinuitätszone, in der der Kopf auf die Schale trifft, ist höher und erreicht 23.060 psi. ASME Abschnitt VIII, Abteilung 2 (VIII-2) Code-Regeln erlauben lokalisierte Anstiege der Spannung über kleine Entfernungen, sofern sie innerhalb der festgelegten Grenzen bleiben. In diesem Fall gelten die Stressniveaus als akzeptabel. Im Gegensatz dazu berücksichtigen die ASME-Regeln Abschnitt VIII, Division 1 (VIII-1) diese lokalisierten Spannungen nicht außer der Notwendigkeit einer 3:1-Konus. Die praktische Erfahrung zeigt jedoch, dass dieser Ansatz zuverlässig ist.

Zylinder und Hemikopf von Mises Stresses

Die Tresca-Spannungsanalyse zeigt eine enge Korrelation zwischen den Spannungswerten, die durch VIII-1-Codeformeln vorhergesagt werden, und denen, die durch die Finite Element Analyse (FEA) unter VIII-2-Richtlinien sowohl für den Zylinder als auch für den Hemisphärenkopf erhalten werden. Allerdings hat ASME VIII-2 von der Verwendung des Tresca-Kriteriums (P1-P3-Stress) zur von Mises-Stressformulierung übergangen und bietet eine umfassendere Darstellung des Stressverhaltens.

pressure 02.jpg

Von Mises-Spannung im Zylinder und Hemikopf – die Zylinderspannung liegt nun 12% unter dem VIII-1-Code

Theoretischer Vergleich: Von Mises vs. Tresca Stresses

Theoretisch reichen von Mises-Spannungswerte von Tresca-Spannungen (P1-P3) bis zu 15% niedriger. In diesem Beispiel wird die von Mises-Spannung im Zylinder als 17.740 psi gemeldet - 12% niedriger als der Tresca-Wert. Allerdings bleibt die berichtete Spannung im halbkugelhaften Kopf bei 20.322 psi weitgehend unverändert.

Während die Finite Element Analyse (FEA) nach ASME VIII-2 die Verwendung von Mises-Spannungskriterien erfordert, basieren die VIII-1-Spannungsgleichungen auf der Tresca-Methode. VIII-2 enthält Konstruktionsregeln für Zylinder, die Tresca-Methoden entsprechen, erlaubt aber auch die Verwendung von Teil 5 FEA-Regeln als Alternative zu Teil 4-Konstruktionsregeln. Bei Verwendung von Part 5 FEA-Methoden können Konstrukteure dünnere zylindrische Schalen im Vergleich zu Konstruktionen nach Part 4 erzielen. Da FEA-Methoden aus VIII-2 Teil 5 zunehmend die traditionellen Coderegeln in VIII-1 und VIII-2 Teil 4 ersetzen, werden dünnere zylindrische Schalen häufiger. Die Dickenanforderungen für halbkugelköpfe werden jedoch von dieser Verschiebung nicht beeinflusst.

Der Rest dieses Artikels bezieht sich auf Stresse, die unter Verwendung von Mises-Kriterien berichtet wurden.

Spannungen in semielliptischen (SE) und flanschierten & Geschirrte (F&D) Köpfe

Für 2:1 SE-Köpfe ergibt die VIII-1-Konstruktionsformel die erforderlichen Dicken, die denen der zylindrischen Schale entsprechen. Die Codeglichung ist jedoch nicht dazu bestimmt, tatsächlichen Stress vorherzusagen; eher ist es eine Konstruktionsrichtlinie, die aus praktischer Erfahrung entwickelt wurde und Sicherheitsfaktoren zur Gewährleistung der Zuverlässigkeit einbezieht. In Wirklichkeit ist die Spannung in SE-Köpfen im Knockelbereich höher und gleich der Konstruktionsspannung an der Krone. Die Düsenverstärkungsregeln VIII-1 berücksichtigen diese Spannungsvariationen, indem eine zusätzliche Verstärkung im Knockelbereich erforderlich ist.

F& D-Köpfe erleben im Knockelbereich auch bei dickerer Konstruktion deutlich höhere Belastungen. Für dünnere F& D Köpfe, Spannungen im Knockel oft die zulässigen Grenzen unter VIII-2 überschreiten. Entwurfssoftware wie Nozzle Pro kann Schwierigkeiten haben, Düsen in F& D-Köpfe, da die Spannungen dazu führen können, dass die Konstruktion die VIII-2-Kriterien nicht erfüllt, auch bevor zusätzliche Spannungen durch Düsen berücksichtigt werden.

Während F& D-Köpfe sind durch etablierte Praxis als sicher bekannt, moderne Konstruktionsregeln würden wahrscheinlich eine erhöhte Dicke für bestimmte Konfigurationen erfordern, wenn das Design heute entwickelt würde. Designer sollten vorsichtig sein, wenn sie große Düsen im Knockelbereich von F& D Köpfe aufgrund dieser Belastungsprobleme.

pressure 03.jpg

Seien Sie vorsichtig mit FEA für die Konstruktion dieser beiden Kopftypen, da die Knöchelspannungen in Längsrichtung (entlang der Länge der Schale) in Spannung stehen, aber in radialer Richtung drucken können. Der Knöchel dieser Köpfe kann sich schnallen, wenn er zu dünn gemacht wird.

Da FEA-Methoden häufiger verwendet werden, erwarten wir, dass F& D Kopfdicken (für dünnere Köpfe mit großem Durchmesser) werden höher sein. Wir erwarten nicht, dass sich die SE-Kopfdesigns viel ändern.  

Stress bei flachen Köpfen

VIII-1 Formeln für Flachköpfe führen zu Köpfen, die mittelschnittliche Spannungen haben, wie durch FEA berechnet, viel niedriger als die Coderegeln zulassen.   Der Flachkopf befindet sich im Biegen, der zulässige Spannungen von 1,5x Membran oder 30.000 psi in diesem Fall hat.   Der tatsächliche Stress im Zentrum ist die Hälfte davon.   Die Coderegeln konzentrieren sich eher auf den Übergang von Kopf zu Shell, wo ein überbauter Kopf den Übergang sicher hält.  

pressure 04.jpg

Da Designer mehr Freiheit haben, VIII-2 FEA-Methoden im Flachkopfdesign zu verwenden, werden die Köpfe möglichst rundum dünner gemacht, mit mehr Dicke in der Mitte als den Kanten. Diese dünneren Köpfe werden mehr Rotation an der Kopf-Schalenverbindung haben, wodurch der Designer diesem Bereich viel verdiente Aufmerksamkeit schenkt. Da die Verwendung von FEA häufiger wird, erwarten wir eine Reduzierung der Flachkopfdicken.



Shandong Dayou Industrie Co., Ltd
All
  • All
  • Products
  • News
  • Presentation